The attack by members of the Indonesian Police/Polri and the Indonesian Army against partiipants at the Third Papuan People’s Congress on 19 October was a gross violations of human rights because it was perpetrated against ordinary civilians who were unarmed and were not involved in any acts of resistance.
This is abundantly clear from video which I and the LP3BH-Manokwari have in our possession and which have been shown to government officials and members of the European Parliament as well as to members of the German Parliament last week in Berlin. The videos clearly show that the attacks that were launched by members of Polri and the TNI were acting under the command of the chief of police in Papua and in Jayapura. There were no acts of resistance whatever by members of the public or by any of the participants at the Congress, including members of the special defence group for the Congress, the PETAPA. The videos also show a number of persons in civilian clothing, wearing short pants and shirts who are clearly intelligence agents of the police and the army, who can be seen holding pistols as well as rifles and who can be seen firing their weapons into the air, and even show some members of the security forces firing in the direction of the large crowd of people who were running away towards the mountains or to places in Abepura, in fear of their lives. The discovery of six dead bodies following the tragedy of the Third People’s Congress is a clear indication of the use of ammunition being aimed against the mass of people.
As a human rights activist in the Land of Papua, I saw no actions aimed at dispersing the people or attempts to prevent chaos. The Congress was already over and one hour later, members of the security forces who were under the command of Police Commissioner Imam Setyawan SIK can be seen trying to prevent a vehicle which was driving along Jalan Yakonde with the lawyer Edison Waromi on board, which was damaged by the security forces who pulled the people of the vehicle and started beating them and then pushed them into a police van to be driven to police headquarters where they are now being held in custody. Following the arrest of Waromi, the security forces starting firing their weapons and chasing participants of the Papuan Congress as they were leaving the location of that event.
I herewith, as Executive Director of LP3BH/Manorkwari and a human rights defender in the Land of Papua, urge Komnas HAM, to investigate the matter and to bring formal charges against the Papua chief of police and the police chief in Jayapuara, as well as the commander of the 1702 military command in Jayapura who were in command of the operation to be held fully accountable for the bloody incident that occurred on 19 October 2011.

Source: West Papua Media Alerts

(mehr …)

Am 15. Juni, gegen 09:00 Uhr, war es auf dem Gelände des Militärkommandoposten Kodim 1705 zu einer Demonstration von Zivilsten gekommen. Sie protestierten gegen das brutale Vorgehen von fünf Militärangehörigen, die am 14. Mai den indigenen Papua Derek Adii getötet haben sollen.
Familienangehörige und Freunde des Ermordeten forderten bei dem Protest eine Aufklärung des Verbrechens und die strafrechtliche Verfolgung der Täter. Dabei kam es zu gewalttätigen Übergriffen zunächst von Seiten der Demonstranten, die Fensterscheiben des Militärstützpunktes zerschlugen und mit Gegenständen warfen.
Yones Douw, der zur Beobachtung des Protests vor Ort war, lief auf das Militärgelände, um die aufgebrachte Menge zu beruhigen. Die Demonstranten sollen daraufhin gemeinsam mit Yones Douw das Gelände verlassen haben.
Das Militär reagierte nun seinerseits mit Gewalt: Soldaten feuerten Warnschüsse ab und begannen, auf offener Straße auf Demonstranten einzuschlagen. Dabei hatten sie vor allem den in der Öffentlichkeit bekannten Menschenrechtsverteidiger Yones Douw im Visier.
Mindestens fünf Soldaten sollen mit Holzlatten auf Yones Douw eingeschlagen und ihm Verletzungen an Kopf, Schulter und Handgelenken zugefügt haben. Auch der Vater des Ermordeten Derek Adii, Damas Adii, wurde durch Militärangehörige mit Holzlatten attackiert. Während Yones Douw geschlagen wurde, hörte er die Soldaten sagen: „Diesen Tieren muss eine Lektion erteilt werden“ und „Tötet die Leute einfach“. Eine ärztliche Versorgung soll Yones Douw anschließend im Krankenhaus untersagt worden seien, da das Personal für die medizinische Behandlung einen Brief der Polizei verlangt habe.
Yones Douw leidet seitdem vor allem unter Kopfverletzungen und ist besorgt um seine Gesundheit und Sicherheit. 2009 war er bereits Opfer polizeilicher Gewalt gewesen.
Menschenrechtsorganisationen und Kirchen Papuas verurteilen die Gewalt an Yones Douw und anderen Menschenrechtsverteidigern in Papua. In einer gemeinsamen Presseerklärung vom 17. Juni 2011 fordern sie explizit den Schutz von Menschenrechtsverteidigern durch den indonesischen Staat.
Amnesty International hat in einer Eilaktion (Urgent Action) dazu aufgerufen, zum Schutz von Yones Douw Briefe an die indonesischen Behörden zu schicken. Wer sich an der Aktion beteiligen möchte, kann bei der Koordinationsstelle des West Papua Netzwerkes weitere Informationen und einen entsprechenden Musterbrief anfordern.

Kristina Neubauer

(Q.: Amnesty International: UA:188/11 Index:ASA 21/014/2011 Indonesia, 17.06.2011; Sekretarias Biro Keadilan dan Perdamaian Klasis Nabire; Siaran Pers Bersama Koalisi Para Pembela HAM di Tanah Papua „Jaminan Perlindungan Pembela HAM…?).

(mehr …)

Amnesty International – The Indonesian government must immediately act on the Indonesian National Human Rights Commission’s (Komnas HAM) findings that human rights violations were committed by Indonesian security forces at the Third Papuan Peoples’ Congress on 19 October 2011.
The Komnas HAM investigation team found a range of human rights violations allegedly committed by the Indonesian security forces, including opening fire on participants of the peaceful gathering and beating and kicking them. The Commission, which made its findings public on 4 November 2011, has called on the Indonesian National Police chief to investigate these human rights violations. It was reported on 7 November that the President’s office had rejected the findings of Komnas HAM, stating that the police were still handling the case. The Indonesian authorities must initiate an independent, thorough and effective investigation into the Commission’s findings.
If the investigations find that the security forces committed unlawful killings or torture or other ill-treatment, then those responsible, including persons with command responsibility, must be prosecuted in proceedings which meet international standards of fairness, and victims provided with reparations. The failure to bring perpetrators of these violations to justice in fair trials will reinforce the perception that the security forces in Papua operate above the law and fuel the ongoing climate of mistrust towards the security forces there. On the afternoon of 19 October 2011, police and military units violently dispersed participants of the Third Papuan People’s Congress, a peaceful gathering held in Abepura, Papua province. The bodies of Demianus Daniel, Yakobus Samonsabara, and Max Asa Yeuw were found near the Congress area. An estimated 300 participants were arbitrarily arrested at the end of the Congress.
Most were released the following day but six have been charged. Five people were charged for “rebellion” and “incitement” under Articles 106, 110 and 160 of the Criminal Code, while one was charged for “possession of weapons” under Emergency Law No. 12/1951. According to Komnas HAM, the three people who were found dead had gunshot wounds on their bodies. The Commission was not able to confirm whether they were killed by the police or military, and have called for police forensics investigators to examine the bullets. Komnas HAM also found that at least 96 participants had been shot, kicked or beaten by police officers.
Komnas HAM further reported that security forces had raided a Catholic monastery and seminary. They shot at the building and broke the windows when the monks refused to hand over alleged separatists to the police. Many Papuans are now afraid to leave their homes because of the continued security checks and raids. The Commission also raised concerns that security forces had confiscated mobile phones, laptop computers, printers, cameras, cars, motorcycles and millions of rupiah in cash, and called for these items to be returned to the owners. The Commission stated, contrary to statements by the Indonesian authorities that the Congress was illegal, that the Indonesian Minister of Law, Politics and Security had in fact directed the Director General of Regional Autonomy at the Home Affairs Ministry, to attend the Congress and give the opening speech.
The Commission made a series of recommendations including calling on President Susilo Bambang Yudhoyono to accelerate the dialogue with the Papuan people and to evaluate the deployment of a large security presence in the area. The Komnas HAM investigation indicates that security forces appear to have violated the rights to life and to freedom from torture and other ill-treatment, both of which are non-derogable under the International Covenant for Civil and Political Rights (ICCPR), to which Indonesia is a state party. By using unnecessary and excessive force and firearms against the participants, the Indonesian security forces have also violated the Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, which Indonesia has also ratified.
Moreover, the right of all people in Indonesia to be free from torture and other ill-treatment is guaranteed in the Indonesian Constitution and the 1999 Law on Human Rights. The actions of the security forces also appear to contravene the UN Basic Principles on the Use of Force and Firearms by Law Enforcement Officials which provide, among other things, that force should be used only as a last resort, in proportion to the threat posed, and should be designed to minimize damage or injury.

(mehr …)

Der 55jährige Biologe Dietmar Pieper verbrachte den Morgen mit seiner spanischen Lebensgefährtin am Strand von Jayapura (Base-G), als gegen 11:40 Uhr plötzlich das Feuer auf ihn eröffnet wurde. Ein unbekannter Mann schoss Herrn Pieper zwei Mal in den Rücken sowie in die Brust und in den Oberschenkel.
Der Täter wurde von drei Autos begleitet, die sofort die Flucht ergriffen. Augenzeugen konnten der Polizei das Kennzeichen des Täters mitteilen, nach dem gefahndet wird.
Anwohner waren aus Angst in ihre Häuser geflüchtet und informierten nach 30 Minuten den Rettungsdienst. Herr Pieper wurde in das städtische Krankenhaus von Jayapura transportiert und dort sofort operiert. Sein Zustand sei stabil, heißt es in Medienberichten.
Die deutsche Botschaft in Jakarta bestätigte den Vorfall. Das Attentat scheint Teil einer sich zunehmend verschärfenden Konfliktsituation in Papua zu sein. Am Abend desselben Tages schossen Unbekannte auf einen indonesischen Lehrer im Landkreis Puncak Jaya.
Der 36jährige Anton Arung Tambila wurde in seinem Kiosk angegriffen und war auf der Stelle tot.
Am 17. Mai wurde ein indonesischer Motorradtaxifahrer, Arkilaus Refwutu, von Unbekannten in Mulia erschossen.
Am 1. Mai wurde Terjolih Weyah neben einer Militärstation (Koramil) in Abepura erschossen aufgefunden.
Trotz einer hohen Präsenz von indonesischen Sicherheitskräften, speziell im Landkreis Puncak Jaya, können die Täter stets entkommen. Das Gefühl der Unsicherheit nimmt für die Menschen in Papua stetig zu. (kn)

(Quelle: The Jakarta Post 30.05.12; Bintang Papua, 29.05.12, Markus Haluk 29.05.12: Segera membentuk tim investigasi independen guna mengungkap pelaku penembakan terhadap warga negera Jerman pada 29.05.2012 di pantai Base-G Jayapura Papua)

(mehr …)

Landraub hat viele Gesichter. In Indonesien, wie auch in anderen Ländern des globalen Südens, werden ganze Dörfer entwurzelt und vertrieben, um den Plänen in- und ausländischer Investoren Platz zu machen.
Was das für die Einzelnen bedeutet, haben 35 Delegierte von Kirchen und Nichtregierungsorganisationen bei einer Reise nach Papua und Sumatra vom 2. bis 13. Mai erfahren. Der Workshop unter dem Titel „Peace with the Earth“ kam auf Einladung der Vereinten Evangelischen Mission (VEM) unter Beteiligung von Brot für die Welt und seinen Partnern (Lentera, Bakumsu, KSPPM) zustande. Indonesien besitzt einen der artenreichsten und größten Regenwälder der Welt.
Doch die Hälfte des Areals ist bereits zerstört; Prognosen des Umweltprogrammes der Vereinten Nationen (UNEP) zufolge werden bis zum Jahr 2022 bereits 98 Prozent der Wälder degradiert oder verschwunden sein, wenn die Abholzung im derzeitigen Tempo weitergeht. Bei Besuchen in zerstörte Waldgebiete und einer Zellstoff-Fabrik, in Palmölplantagen und bei lokalen Gemeinschaften, bei Grubenarbeitern und einem Bergbaukonzern wurde den Teilnehmern deutlich, wie ein Geflecht gesellschaftspolitischer Interessen zur Bildung von Monopolen und Monokulturen führt. Der ehemalige Umweltminister Sonny Keraf brachte es auf eine knappe Formel: „Politische Führer brauchen Geld für ihren nächsten Wahlkampf, Unternehmer helfen ihnen aus und im Gegenzug revanchieren sich die Politiker mit Konzessionen von Landflächen.“
Aus Sicht der Regierung gehört das Land dem Staat – es sei denn, jemand kann durch einen Grundbrief beweisen, dass er der rechtmäßige Besitzer ist. Doch dies kommt so gut wie nie vor, da solche Dokumente in der Vergangenheit kaum ausgestellt wurden und die Landbehörden sich heute meist weigern, nachträglich Grundbriefe auf der Basis des Gewohnheitsrechts auszustellen. Somit kann die Regierung das Land nach Gutdünken an den meistbietenden Investor verpachten. Eigentlich stünde einem solchen Vorgehen die UN-Erklärung zum Schutz indigener Völker im Weg, nach der Indigene ihre „freie, informierte und vorhergehende Zustimmung“ (FPIC = free, prior and informed consent) geben müssen, ehe ihr Land verkauft wird. Doch die Regierung erkennt die indonesischen Ureinwohner schlichtweg nicht als Indigene an. Da lokale und regionale Gesetze jedoch von der Jakarta-Doktrin abweichen können, schließen viele Investoren zusätzlich Verträge mit den Bewohnern vor Ort ab. Matius´ Dorf ist erst der Anfang.
In zehn bis zwanzig Jahren werde es in Papua ebenso aussehen wie jetzt schon in Nord-Sumatra, befürchtet Kristina Neubauer, Koordinatorin des West Papua Netzwerkes (WPN) und des Faith-based Network on West Papua (FBN).
Im August 2010 initiierte das indonesische Landwirtschaftsministerium das Agro-Megaprojekt MIFEE (Merauke Integrated Food and Energy Estate), bei dem 1,2 Millionen Hektar Land rund um die Stadt Merauke in Großplantagen umgewandelt werden sollen. Die meisten Dörfer stehen mit der Entscheidung alleine da und sind auf die Tricks der Unternehmen nicht vorbereitet. „Die Kirchen sollten in ihren Gemeinden darüber aufklären, wie die Firmen vorgehen”, empfiehlt das Papua-Team.
Die Dorfbewohner sind mit den Entscheidungen oft überfordert; sie haben weder Erfahrung mit Landverträgen noch eine Vorstellung davon, wie die Plantagenwirtschaft ihr Leben und ihr Land verändern wird. Matius hat von einem leichteren Leben, einem Kontakt zur Außenwelt geträumt. Jetzt hat er ein Handy – aber telefonieren kann er deshalb noch lange nicht. Denn für ein Handynetz haben die Investoren nicht gesorgt.
In ihrer Abschlusserklärung emutigten die Delegierten die Kirchen zu mehr politischer Verantwortung. Sie appellierten an Kirchen auf der ganzen Welt, sich an die Seite derer zu stellen, die von Landraub und Zerstörung ihrer Lebensgrundlagen bedroht sind. „Wenn unsere Brüder und Schwestern unter einer ungerechten Wirtschaftslage leiden, sind wir aufgefordert sie zu befreien und zu stärken”, sagte Bischof Stephen Ismail Munga aus Tansania in seiner Abschlusspredigt.
Das Ende der Apartheid habe gezeigt, dass eine kritische Masse die Welt verändern kann.

Quelle: VEM / Bild: VEM (Christina Felschen)

(mehr …)

Am 21. April 2012 wurde der internationale Bericht „Menschenrechte in Papua 2010/11“ des Faith-based Network on West Papua (FBN) der Öffentlichkeit in Papua vorgestellt. Kristina Neubauer, Koordinatorin des West Papua Netzwerkes (WPN) und des FBN, präsentierte den Bericht vor fast 200 Leuten in Jayapura, der Hauptstadt Papuas.
Der ins Indonesische übersetzte Menschenrechtsbericht wurde von den anwesenden Kirchenführern, Menschenrechtsverteidigern, traditionellen und Frauengruppen sehr begrüßt. Auch die lokalen Medien berichteten in den darauffolgenden Tagen über die Veranstaltung und die Inhalte des Berichts. Die Tageszeitung „Bintang Papua“ berichtete am 24. April auf der Titelseite über die Veröffentlichung des Berichts: „Menschenrechtsverletzungen in Papua werden nicht in der UN diskutiert“ lautete der Titel des Artikels, den das West Papua Netzwerk ins Deutsche übersetzt hat und im Folgenden abdruckt.

Jayapura
Obwohl in Papua oft Menschenrechtsverletzungen geschehen, hat der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen in Genf während seiner letzten Sitzung im März 2012 die Menschenrechtsproblematik in Papua nicht diskutiert. Dies berichtete Kristina Neubauer, Koordinatorin des Faith-based Network on West Papua (FBN), während der Vorstellung des internationalen Berichts „Menschenrechte in Papua 2010-2011“ am Samstag, den 21. April im Sophie-Gebäude auf dem Gelände des P3W in Padang Bulan.
Kristina Neubauer berichtete, dass während der dreiwöchigen Sitzung des UN-Menschenrechtsrates Papua keine Erwähnung fand. „Es fand keine Diskussion zu Papua statt“, sagte Kristina Neubauer vor fast 200 Gästen verschiedener gesellschaftlicher Gruppierungen Papuas. Weitere Sprecher im Rahmen der Veröffentlichung waren die drei indigenen Papuaführer Ruben Magai, Mitglied im Papua-Provinzparlamentes DPRP, Socratez Sofyan Yoman, Präsident der Baptistenkirche Papua, und Matius Murib, stellvertretender Vorsitzende der Zweigstelle der Nationalen Menschenrechtskommission Komnas HAM in Papua. Kristina Neubauer unterstrich, dass die geringe Aufmerksamkeit im Ausland gegenüber der Problematik in Papua auf die unzureichende Datenlage zurückzuführen sei. „Es bedarf vollständiger Daten und einer vollständigen Dokumentation.
Ausländische Regierungen wollen keine Geschichten hören. Was sie wollen, sind Daten und Fakten“, sagte Kristina Neubauer. Sie appellierte an alle Seiten in Papua, jeden Menschenrechtsfall sorgfältig zu dokumentieren. „Mein Rat ist, ab sofort die Daten zu jeder Menschenrechtsverletzung in Papua schriftlich festzuhalten. Das ist sehr wichtig.“ Pfarrer Socratez Sofyan Yoman betonte, dass dieser Menschenrechtsbericht etwas sei, auf das man in Papua lange gewartet habe. Man könne zwar über vieles reden, letztendlich bedürfe es aber schriftlicher Berichte. „Im Ausland gibt es eine hohe Lesekultur“, erklärte er.
Papua sei inzwischen zum wirtschaftlichen Spielfeld etlicher Länder dieser Welt geworden, die die indonesische Regierung unterstützen. „Es gibt nur einen Weg, den wir nehmen können. Und dieser Weg wird von der Welt gewiss unterstützt: der Weg eines Dialoges. Die Kirchen setzen sich bereits seit langem für einen solchen Dialog ein“, sagte Yoman.
Ruben Magai wurde mehrfach gebeten, die Reaktionen des Provinzparlamentes gegenüber den Forderungen der Bevölkerung darzustellen, wie beispielsweise die Rückgabe des Sonderautonomiegesetzes. Der Abgeordnete beschrieb die Rolle des Parlaments als die eines Vermittlers. „Die Antworten werden letztendlich vom Staat gegeben“, erklärte Ruben Magai.
Er vermute, dass die Bildung der „Einheit zur beschleunigten Entwicklung Papuas und West Papuas“ UP4B (Unit Percepatan Pembangunan Papua dan Papua Barat) eine Antwort Jakartas auf die Rückgabe des Sonderautonomiegesetzes gewesen sei. Die Einheit der Papua und ihrer unterschiedlichen Positionen ist nach Ansicht von Ruben Magai sehr wichtig. Was stattdessen aber geschehe, sei das Aufkommen vieler verschiedener Meinungen und Aspirationen und niemand sei bereit, die eigene Position aufzugeben. „Diese Situation signalisiert der Welt, dass Ihr nicht vereint seid. Die einen reden von der Unabhängigkeit, die anderen fordern ein Referendum und wiederum andere einen Dialog“, kritisierte Ruben Magai mit Nachdruck.
Als Beispiel nannte er den Dritten Papua-Kongress, der von der OPM abgelehnt wurde. „Wir sind verwirrt und wissen nicht, wie wir darauf reagieren sollen. Also sagen wir lieber gar nichts“, erklärte der Abgeordnete. In einer schriftlichen Zusammenfassung des Menschenrechtsberichts durch Kristina Neubauer heißt es, dass der Bericht das Ergebnis der Zusammenarbeit von drei internationalen Menschenrechtsorganisationen ist (Faith-based Network on West Papua, Franciscan International und Asian Human Rights Commission). Der Bericht wurde bereits am 2. November 2011 auf Englisch in Genf, Schweiz, veröffentlicht.
Der englische Titel des Berichts lautet „Human Rights in Papua 2010/11“. Zur Veröffentlichung des internationalen Menschenrechtsberichts in Genf war auch die Indonesische Botschaft an den Vereinten Nationen eingeladen. In einem Dialog mit dem FBN und weiteren internationalen Nichtregierungsorganisationen habe die Vertreterin der Indonesischen Regierung hinsichtlich des internationalen Menschenrechtsberichts gesagt, dass „der Schutz der Menschenrechte eine Priorität der Indonesischen Regierung“ darstelle. „Das FBN stimmt dieser Aussage nicht zu, da der Schutz der Menschenrechte keine Priorität der Indonesischen Regierung im Lande Papua ist. Dass der Schutz der Menschenrechte in Papua noch nicht gewährleistet ist, beweist der aktuelle Bericht des FBNs“, erklärte Kristina Neubauer.
Der Menschenrechtsbericht 2010/11 ist eine Dokumentation von Verletzungen sozialer, politischer, wirtschaftlicher und kultureller Menschenrechte der indigenen Papuabevölkerung in den Jahren 2010/11. „Der Bericht erhebt nicht den Anspruch auf Vollständigkeit, da viele Menschenrechtsverletzungen in Papua noch im Dunkeln geschehen und bis heute nicht gemeldet sind“, heißt es.

Übersetzung aus dem Indonesischen von Kristina Neubauer, Jayapura

(mehr …)

From ETAN

As organizations concerned about human rights in Indonesia and West Papua, we are writing to urge the U.S. government and Congress not to allow the sale of AH-64 Apache attack helicopters to the Indonesian military (TNI). Providing these helicopters would pose a direct threat to Papuan civilians, who have been the target of deadly TNI assaults for many years.
The sale of this weapons system to the TNI — notwithstanding its long record of disregard for civilian casualties, corruption, human rights violations and impunity in East Timor, Aceh and elsewhere — would only increase the suffering of the Papuan population.

Indonesia´s Deputy Minister of Defense Sjafrie Sjamsoeddin told the Antara news agency, that Indonesia intends to buy eight AH-64 Apache helicopter from the United States.

The heavily-armed AH-64 is a highly lethal weapon which can be used to escalate conflict within Indonesia and in West Papua. These aircraft will substantially augment the TNI´s capacity to prosecute its „sweep operations“ in West Papua and thereby, almost certainly lead to increased suffering among the civilian populations long victimized by such operations.

TNI „sweep operations,“ including several now underway in the Central Highlands region of West Papua, involve attacks on villages. Homes are destroyed, along with churches and public buildings. These assaults, purportedly to eliminate the poorly armed Papuan armed resistance, force innocent villagers from their homes. Papuan civilians either flee the attacks to neighboring villages or into the surrounding forests where many die or face starvation, cut off from access to their gardens, shelter, and medical care.

The AH-64 is designed for air to ground attack. It can operate day or night and is armed with high caliber chain guns . It is also equipped to fire missiles.

Congress must be notified of major weapons sales. We urge Congress to oppose the sale of these helicopters.

Signed,

East Timor and Indonesia Action Network
West Papua Advocacy Team
Asia-Pacific Solidarity Coalition (APSOC)
Asian Human Rights Commission
Australia East Timor Friendship Association of South Australia Inc.
Australia West Papua Association – Melbourne
Australia West Papua Association (Sydney)
Australians for a Free East Timor
Baptist Church, Papua, Indonesia
Campaign for Peace and Democracy
Center For Creative Activities, Philadelphia
Columbus Campaign for Arms Control
ETAN-Madison
East Timor Action Network / Portland
East Timor National Victims „74-99“ Association
East Timor Religious Outreach
Episcopal Peace Fellowship
Faith-based Network on West Papua (FBN)
Fellowship of Reconciliation
Foreign Policy In Focus
Foundation Pro Papua, The Netherlands
Franciscans International
Genesee Valley Citizens for Peace
Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space
Green Delaware
Health Alliance International
Hunter East Timor Sisters, Australia
Indonesia Human Rights Committee, Auckland New Zealand
Hunter East Timor Sisters, Australia
Interfaith Council for Peace and Justice, Ann Arbor, MI
International Federation for East Timor
International Labor Rights Forum
International Lawyers for West Papua
International Platform of Jurists for East Timor
Japan East Timor Coalition
Jews Against Genocide, USA
Justice for Palestine Matters, Australia
KontrS, Indonesia
Koalisi Anti Utang, Indonesia
Land Is Life
La´o Hamutuk – Timor-Leste Institute for Development Monitoring and Analysis
LEPOCO Peace Center
Massachusetts Peace Actionon
Metta Center for Nonviolence
Missionaries of the Sacred Heart Justice and Peace Centre, Australia
Moana Nui Action Alliance
Mornington Branch of the Australian Greens Victoria
Neighbors for Peace, Chicago
Nicaragua Center for Community Action

Nonviolence International
Office of the Americas
Ohio Valley PEACE
Pace e Bene Australia
Pantau Foundation Jakarta
Partij voor de Liefde, The Netherlands
Pax Christi Aotearoa-New Zealand
Pax Christi Australia
Pax Christi Australia (NSW)
Pax Christi Metro New York
Pax Christi New Orleans
Pax Christi Victoria ( International Christian Peace Movement)
Peace Action
Peace Action of Washington State
Peace House, Ashland, OR
Peace Island Foundation, Boston, MA
Peace Movement Aotearoa
Philippine Workers Support Committee
Shomer Shalom Network for Jewish Nonviolence
Socialist Party of the Netherlands
Stg. Timor Lorosae Solidarity (TLS), The Netherlands
Stichting Akar, The Netherlands
Swedish East Timor Committee
Swedish Free Papua Association
TAPOL
Urban Poor Consortium (UPC), Indonesia
Vereniging Papuavrouwen in Nederland – the Netherlands
Veterans for Peace NYC Chapter 34
Voices for Creative Nonviolence
Volunteers for International Solidarity
War Resisters League
War Resisters League, Chicago Chapter
War Resisters League, Portland
WarIsACrime.org
Watch Indonesia, Germany
WESPAC Foundation
West Papua Action Network, USA
West Papua Netzwerk, Germany
West Papua Solidarity Wellington
Western New York Peace Center
Wheaton Franciscan Sisters
Wisconsin Network for Peace and Justice, Madison WI

Added signers
Baltimore Nonviolence Center
Byak Regional People´s Parliament ( Biak,West Papua)
Puget Sound Nuclear Weapons Free Zone
Quaker Peace & Service Aotearoa New Zealand
Rogue Valley Peace Veterans

(mehr …)

Bis heute würden Papua Opfer von Folter, politischen Morden, willkürlichen Verhaftungen und Einschränkungen ihres Rechtes auf freie Meinungsäußerung. Papua, die sich kritisch gegenüber der Regierung oder dem Vorgehen der Sicherheitskräfte äußern, würden oft des Separatismus beschuldigt und so Zielscheibe von Militär und Polizei. Matheus Adadikam kritisierte darüber hinaus, dass immer öfter Menschen ihres Landes enteignet würden. Das bedrohe die Existenz vieler Papua. Umwandlung von Wald in Plantagenland, die Vergabe von Bergbaukonzessionen und anhaltende Migration von anderen indonesischen Volksgruppen in das Gebiet verdrängten an vielen Orten die Papua mehr und mehr aus ihren angestammten Siedlungsgebieten.

Dialog gefordert
Für Novel Matindas lässt es die indonesische Regierung bis heute an politischem Willen zur Umsetzung der 2001 beschlossenen Sonderautonomie fehlen. Folter und Mord bedrohten das Leben von Menschenrechtsverteidigern in Papua. Hunderte Papua seien in den letzten Jahren getötet worden. Der Kirchenrat hat den indonesischen Präsidenten Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) dazu aufgerufen, in einen Dialog mit den Papua einzutreten und die militärischen Operationen in Papua unverzüglich einzustellen. In einem Gespräch mit Kirchenvertretern hat der Präsident zugesagt, dies zu tun. Bis heute fehlten jedoch eindeutige Signale, die eine Umsetzung dieser Zusage belegen würden, so Matindas.

Hoffnung auf Gesprächsbereitschaft
Veranstalter der Diskussion in Genf war unter anderem das internationale Faith Based Network on West Papua (FBN), dem die Vereinte Evangelische Mission (VEM) und das deutsche West Papua Netzwerk (WPN) angehören. Dr. Jochen Motte, Mitglied des Vorstandes der Vereinten Evangelischen Mission und Vertreter der VEM im FBN, äußerte die Hoffnung, dass die indonesische Regierung sich der Kritik der indonesischen Kirchenvertreter und anderer Menschenrechtsverteidiger stellt, entschieden Maßnahmen zur Beendigung von Menschenrechtsverletzungen und Straflosigkeit ergreift und alle Militäroperationen in Papua beendet als Voraussetzung für den Beginn eines wirklichen Dialogs mit den Papua.

Jochen Motte, VEM

(mehr …)